作为漫威早期真人剧集的 “开荒者”，《神盾局特工》（Agents of SHIELD）自 2013 年开播以来，就始终缠绕着一个核心争议 —— 它到底算不算漫威电影宇宙（MCU）的 “正史”？如今，随着主演克莱尔·贝内特（饰“震波女”黛西·约翰逊）在科幻迷盛会Dragon Con 2025上的公开表态，这场持续了近10年的争论，也让这场漫长的争议迎来阶段性终点。
2013 年，在迪士尼 + 尚未诞生、漫威电影宇宙还处于 “第二阶段（Phase 2）” 时期，漫威电视部门（而非主导电影的漫威影业）联合 ABC 推出了《神盾局特工》。这部剧的核心钩子极具冲击力 —— 它让《复仇者联盟》中被洛基杀死的菲尔・科尔森（克拉克・格雷格 饰）“死而复生”，并带领一支全新团队展开全球冒险。
但关键问题在于，这部剧的制作方是漫威电视（由杰夫・洛布主导），而非凯文・费奇掌舵的漫威影业。这种 “分属不同体系” 的出身，成为它正史地位争议的根源。尽管剧集初期努力贴合 MCU：塞缪尔・杰克逊饰演的尼克・弗瑞、寇碧・史莫德斯饰演的玛丽亚・希尔等电影角色频繁客串，甚至推出过与《雷神 2：黑暗世界》《美国队长 2：冬日战士》直接联动的剧情（比如《美队 2》中神盾局覆灭的剧情，直接导致剧集中团队被迫转入地下），但随着时间推移，剧集与 MCU 电影的联系逐渐弱化，甚至出现了无法调和的 “剧情矛盾”。
最典型的例子是《神盾局特工》第五季，剧中突然提到“灭霸的军队已经开始入侵地球”，但电影里“响指事件”后，宇宙半数生命消失的剧情在《神盾局特工》里却只字未提。第六、七季更直接开启“时间循环+平行宇宙”模式，和电影宇宙的进度彻底脱节。粉丝们这才发现原来《神盾局特工》和MCU的关系，可能从一开始就没那么“铁”。
9月2日，克莱尔·贝内特在Dragon Con 2025的舞台上，她不仅回应了 “是否回归 MCU” 的问题，更直接打破了关于 “正史” 的猜测：“我没在开玩笑，也不是在演什么戏。我真的什么都不知道 —— 他们（漫威）没找过我。” 贝内特坦言自己从未收到漫威影业的回归邀约，随后话锋一转，给出了明确答案：“我们（《神盾局特工》）不算真正的正史。”
不过，她紧接着补充的一句 “Even though we are”（尽管我们本该是），又透露出个人的遗憾 —— 显然，作为剧集的参与者，她仍希望这部作品能被 MCU “接纳”。同时，贝内特还罕见地 “吐槽” 了漫威影业的决策：“我觉得我的角色（黛西）本可以出现在《秘密入侵》里，而且（有她的话）剧情可能会更好，但最后并没有。”
这番发言之所以关键，是因为它是《神盾局特工》核心主创首次公开、直接地承认剧集 “非正史”—— 在此之前，漫威官方始终对此模糊其辞，粉丝只能靠 “剧情联动度”“角色关联性” 自行推测。如今演员亲自 “盖章”，让这场持续近十年的争议暂时画上了句号。
其实，《神盾局特工》的“正史危机”早有苗头——漫威影业总裁凯文·费奇曾在《漫威影业官方时间线》一书中“打太极”：“漫威的历史由不同创作者书写，不同时期的故事可能有不同的‘打开方式’。” 而随着《多元宇宙传奇》的展开，他更暗示：“时间线嘛，总会有碰撞或融合的时候。”
这种“模糊态度”并非偶然。2019年，Netflix漫威剧《夜魔侠》《卢克·凯奇》等曾被明确排除在正史外；但2021年《鹰眼》开播后，《夜魔侠：重生》又被“紧急召回”正史——这说明，漫威对“正史”的定义从来不是“非黑即白”，而是根据剧情需要灵活调整。
除了 “出身” 和 “剧情矛盾”，《神盾局特工》与 MCU 的 “割裂感” 还体现在具体设定上，最典型的就是 “黑暗神书（Darkhold）”。《神盾局特工》中早已引入过黑暗神书，将其设定为 “记载黑魔法的禁忌之书”；但在迪士尼 + 剧集《旺达幻视》中，黑暗神书的外观、起源故事被完全改写，甚至《旺达幻视》的导演直接表示 “创作时没有参考《神盾局特工》中的黑暗神书”。
另一个 障碍”是 “异人族”。《神盾局特工》中，黛西・约翰逊的核心身份是 “异人族（Inhuman）”，剧集也花了大量篇幅铺垫异人族的世界观；但漫威影业似乎一直刻意回避 “异人族”—— 最明显的例子是《惊奇女士》：漫画中卡玛拉·克汗本是异人族，但 MCU 直接将其改为 “变种人（Mutant）”，显然是想绕过 “异人族” 的设定，避免与《神盾局特工》产生关联。
尽管争议不断，但《神盾局特工》的魅力早已超越了“正史”标签。在豆瓣上，这部剧仍保持着8.2分的高口碑。如今科洛・贝内特的表态，或许是给这场漫长争议的一个 “温柔收尾”—— 虽然答案不是粉丝想要的，但至少让悬案有了结果。至于未来？就像费奇说的 “时间线可能碰撞”，或许某天，我们真能在某部 MCU 作品里再次看到，只不过，那可能已是另一个宇宙的故事了。